[公告] 痞客邦新服務上線 每日星座運勢測算[公告] 痞客邦應用市集全新改版![公告] 痞客邦「應用市集」新 App 上架-iFontCloud Professional[公告] 痞客邦後台發表文章提供插入多張圖片新功能[公告]痞客邦新服務上線 部落客商店聚集就在《痞市集》
公告版位
我們的CFA登錄布偶貓舍http://ragdoll.ooy.tw由於貓舍主人們有其他生涯規劃,已於2013/09/13中止營運,電子信箱仍保留和大家做經驗交流分享!!

      

除了市面上傳統配方的商業貓糧,近年來台灣市場多了很多標榜"天然寵糧"的品牌可供選擇,飼主們也漸漸的能接受較新的寵物餵食方式及觀念。低碳水化合物、高含肉量、無穀物、無肉類副食品、低灰份、低鈉、無化學防腐劑、人用級食材...etc.變成一種維護寵物健康的新趨勢,許多貓咪飼主們也漸漸的了解到貓咪真正的營養需要,開始重新的幫貓咪挑選最合適他們的食物以保持長年的健康,以杜絕過敏、肥胖、慢性病等病因。

相較於一般的日製/台製/泰製鮪魚肉罐頭而言,營養均衡的「歐美主食罐」雖然份量較大,但每罐動輒NTD.75-100.-的高價位及低嗜口性的特性總是讓飼主望而生畏、遲遲不敢下手,更有飼主無法接受主食罐的特殊氣味。家裡若有長年吃習慣乾糧或鮪魚副食罐頭的貓咪更是對這類的罐頭不屑一顧,往往到最後只能將整罐昂貴的罐頭心痛的倒進垃圾桶宣告轉糧失敗。依照我們的經驗,若非從小開始餵起培養健康的飲食習慣或天生較不挑食的有口福貓咪,主食罐的接受度真的頗低。我家的孩子們都是從小餵養也不太挑食,讓我們做爸媽的有幸能讓他們嚐遍各式各樣的主食罐,健康之外也沒傷了荷包!!

先前在<知識分享>教你如何計算貓糧真正的營養含量一文中曾講解了更能精確計算營養含量的「Dry Matter乾物質營養價值比例」計算方式,讓大家可以更精確的看出在去除水分後各種營養價值的確實比例,因此下表也詳列出各款罐頭的Dry Matter計算結果,並新增了「碳水化合物」的部份讓貓友們做參考,畢竟純肉食的貓咪對於碳水化合物的需求量很低,且過量的碳水化合物對貓咪是絕對無益處的。

以下針對幾種台灣有代理進口、較容易買到的歐美主食罐做詳細的分析評比,給各位想讓愛貓嚐試主食罐的貓爸媽們能做客觀的選購參考,選出CP值最高且最適合家裡貓咪健康狀況的主食罐。以下的口味選擇是我家貓咪較能接受的口味,也建議各位貓爸媽-換食時要循序漸進,剛開始加入大部分貓咪愛吃的鮪魚罐頭再逐日增加主食罐比例到完全替換為止,讓貓咪漸漸習慣主食罐的口味,會比較容易轉糧成功喔~

下圖是罐頭標籤標示的「保障營養價值分析」:

canned food wet  

接著下圖是經過「Dry Matter乾物質」方式計算過後的真正營養價值結果:

說明:每個項目數值最高的以桃紅色標示; 反之數值最低則以綠色標示

canned food dry  

結論:

(1)整體而言,4種不同品牌罐頭的各方面營養價值都足以作為貓咪的每日主食

(2)巔峰包含了較多種類的內臟,一定比例的內臟富含多種維生素,且高比例的<肉類+脂肪>&低比例的碳水化合物較符合貓咪實際的營養需求

(3)草本魔力的<肉類+脂肪>比例相較其他品牌來說低了15%,碳水化合物也相對的高出了約20%,以價格來看CP值確實低很多,但較低的灰份跟脂肪質較適合年老、肥胖或有泌尿道系統疾病史的貓咪

(4)雞湯的營養價值及市場普及度高,容量雖然比其他品牌少了30g,但常有特價且市面上較易取得,是初嘗試的經濟方便好選擇


註:因寵物糧食的營養成分分析是被禁止標出「碳水化合物」比例的,因此我是用100%減去其他的營養成分,僅能算出碳水化合物的「概略」值


 


 

Posted by fairydolls at 痞客邦 PIXNET 留言(6) 引用(0) 人氣()


open trackbacks list Trackbacks (0)

留言列表 (6)

Post Comment
  • 阿毛
  • 請問版主可以連同GOODY一起分析嗎?
    感謝版主^^"
  • 您好,其實原先我是有分析GOODY罐頭的,但後來研究發現該產品來源恐有疑慮,更不清楚這樣的產品標籤的真實性故已消除,建議您可以看看這篇。http://blog.xuite.net/shantih/heloisegarden/54166911

    fairydolls replied in 2012/08/29 10:42

  • 阿毛
  • 版主您好
    不好意思打擾您了
    最近出現一牌新主食罐
    名為....吉維氏(KIWI Safe)
    此款容量185g
    可否勞煩版主分析一下此主食罐
    如果碳水化合物計算公式是
    100%-粗蛋白%-粗脂肪%-粗纖維%-粗灰質%-水分%=碳水化合物含量
    那麼我以Lamb & Vegetables(羊肉 南瓜 蔬菜)這個口味給版主分析
    (因為算出來是0%碳水化合物蠻不可思議的....)
    ------------------------以下為相關資訊--------------------------
    粗蛋白質 最少8.0%
    粗脂肪 最少9.5%
    粗纖維 最多0.5%
    粗灰質 最多2.0%
    水 最多80.0%

    成分:
    新鮮羊肉 67.0%
    新鮮雞肉 15.6%
    蔬菜 (豌豆,南瓜) 12.9%
    紅藻膠
    維生素 礦物質2.8%
    Omega 油 (向日葵油 & 亞痲籽油) 1.5%
    牛磺酸,紐西蘭綠唇貝, 輔酵素 Q10
    必須脂肪酸Omega-3和Omega-6
  • Dear阿毛,
    我認為這款的營養標示是有問題的,既然蜿豆、南瓜等蔬菜的成份佔了12.9%,但卻完全算不出來!以下是我用你提供的dry matter分析結果〜
    蛋白質40%
    脂肪47.5%
    纖維2.5%
    灰質10%

    各人認為這款罐頭的營養標示有不實之疑慮,若是如此這樣分析就沒參考價值了,我的話可能會當零食罐偶而給,不如先買一罐回家看看貓咪是否賞臉再說吧〜

    fairydolls replied in 2012/10/21 19:59

  • 仙人掌
  • 請問版主說的 "因寵物糧食的營養成分分析是被禁止標出「碳水化合物」比例的" 是根據什麼法規嗎? 感覺標示應該要越來越清楚才對, 怎麼反倒是禁止標示?
    另外版主有推薦的低碳水化合物的副食罐嗎? 謝謝.
  • 當初查找資料時已經忘記在哪裡看到寵物糧食標籤的規定,剛剛重新找了一次資料,應該是「不用列出」的解釋比較合理才對,請容許我更正。

    fairydolls replied in 2013/02/18 10:38

  • Private Comment
  • Panda Yang
  • 謝謝你的精細分析!
    主食罐 好像來自歐美居多?
    這是有根 日本貓罐比較後的數據嗎?
  • Melody Hung
  • 請問一之4公斤公貓,主食罐頭一餐的餵食量應該多少呢?

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options